Court ruling № 62283243, 26.10.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/487/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2151/16Головуючий у 1-й інстанції Хоменко О. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника управління Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області -Шамкало Т.І.

на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 червня 2016 року

по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2016 року апеляційну скаргу начальника управління Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області -Шамкало Т.І. на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 червня 2016 року - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

25 липня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від в.о. начальника управління- - Самойлік Ю.І. про відстрочення сплати судового збору до вирішення питання про виділення коштів Головним управлінням ПФУ Полтавської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 23 вересня 2016 року в задоволенні клопотання Лохвицького об'єднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про відстрочення сплати судового збору - відмовлено та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 червня 2016 року.

20 жовтня 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист від в.о. начальника управління- Самойлік Ю.І. від 18.10.2016 року за № 1485/11, в якому підверджено факт отимання ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відстроченні сплати судовго збору.

Проте станом на 26 жовтня 2016 року вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Управління Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області попереджено, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги не усунено, а саме - не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, відповідно до ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу начальника управління Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області -Шамкало Т.І. на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 червня 2016 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Т. В. Одринська