Справа № 323/3397/16-п
Провадження № 3/323/629/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2016 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
встановила:
27 жовтня 2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 15 вересня 2016 року піднаглядний ОСОБА_1, без поважних причин не з"явився на реєстрацію до Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня (третій четверг місяця), чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №019570, рапортом працівника Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 08.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, реєстраційним листком.
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 187 , ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-
постановила:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 грн.
У разі несплати вказаної суми штрафу в пятнадцятиденний строк з моменту оголошення або вручення йому постанови стягнути:
- подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. в державний бюджет Оріхівського району, ( отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду: О.В.Плечищева
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова набирає законної сили 07 листопада 2016 року.
The court decision No. 62279498, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 323/3397/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: