Decision № 6227876, 07.04.2009, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

2-928/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року Алуштинський міський суд

в складі

головуючого судді Скісова Є.М.

при секретарі Ступіній О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора міста Алушти в інтересах держави в особі Алуштинського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Алушти ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Алуштинського міського центра зайнятості надав позов до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Позовна заява мотивована тим, що 18.05.2005 року ОСОБА_1 була зареєстрована в Алуштинському МЦЗ в якості шукаючого роботу. 25.12.2005 року їй був привласнений статус безробітного, а також призначена допомога по безробіттю. 20.10.2004 року ОСОБА_1 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності. В результаті знаходження на обліку ОСОБА_1 незаконно виплачувалась допомога з безробіття і матеріальна допомога в період профпідготовки за період з 25.01.2005р. по 05.05.2005р. на загальну суму 191,35 грн. Другий раз відповідачеві був привласнений статус безробітного 19.12.2007 року. За період з 19.12.2007р. по 28.03.2008р. незаконно виплачена допомога з безробіття і матеріальна допомога в період профпідготовки на загальну суму 3075,59 грн. усього ОСОБА_1 незаконно отримала 3596,72 грн. Згідно графіка погашення боргу відповідачка 03.06.2008р. відшкодувала 2000 грн., залишок боргу склав 1596,72 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу в сумі 1596,72 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні згодна з позовними вимогами.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 в Алуштинському МЦЗ була зареєстрована 18.01.2005 р. у якості шукаючого роботу.

25.12.2005 р. ОСОБА_1 був привласнений статус безробітного у відповідності з п.17 Положення «Про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови надання матеріальної допомоги по безробіттю на період професійної підготовки і перепідготовки», затвердженого постановою КМУ від 27.04.1998 р. № 578, а також призначена допомога по безробіттю у відповідності з п.п.2,4 ст.22 і п.2 ст. 23 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

20.10.2004 р. ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, реєстраційний № 21370000000000189.

У відповідності с п. п. «б» ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» підприємці відносяться до зайнятого населення і не можуть бути визнані безробітними.

Матеріальна допомога безробітним, які проходять курси підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації, призначається відповідно до Порядку надання матеріальній допомозі в період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 20.11.2000 р.№ 308.

Згідно п. З даного Порядку матеріальна допомога в період професійного навчання не надається особам, які є суб'єктами підприємницької діяльності.

В результаті знаходження на обліку ОСОБА_1 незаконно виплачувалася допомога з безробіття і матеріальна допомога в період профпідготовки за період з 25.01.2005 р. по 05.05.2005 р. на загальну суму 191,35 грн.

19.12.2007 р. ОСОБА_1А .вдруге був привласнений статус безробітного.

За період з 19.12.2007 р. по 28.03.2008 р. ОСОБА_1 незаконно виплачена допомога з безробіття і матеріальна допомога в період профпідготовки на загальну суму 3075,59 грн.

У період з 17.02.2005 р. по 08.04.2005 р. ОСОБА_1 проходила курси підвищення кваліфікації за договором № 10617020564 від 17.02.2005 р. за фахом «черговий адміністратор» в Кримському гуманітарному університеті м. Ялта.

25.12.2007 р. ОСОБА_1 Л.А. уклала з позивачем договір на професійне навчання № 106251207249 від 25.12.2007 р. за учбовою програмою «Підприємець», курси проходили в Професійно-технічному учбовому закладі «Учбовий центр державної служби зайнятості Автономної Республіки Крим» м. Сімферополь.

Матеріальна допомога безробітним, які проходять курси підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації, призначається відповідно до Порядку надання матеріальній допомозі в період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 20.11.2000 р.№308.

Згідно графіку погашення боргу ОСОБА_1 03.06.2008 р. відшкодувала 2000 грн., залишок боргу склав 1596,72 грн, які складаються з виплати посібника з безробіття 1074,40 грн.; засоби на профнавчання за період з 25.01.2005 р. по 05.05.2005 р. - 261,85 грн., засоби на профнавчання за період з 19.12.2007 р. по 28.03.2008 р. - 260,47 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 заволоділа грошовими коштами незаконно, тому збиток підлягає стягненню з неї на користь держави.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Положенням «Про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови надання матеріальної допомоги по безробіттю на період професійної підготовки і перепідготовки», ст. 22,1166 ЦК України, ст. 10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора міста Алушти в інтересах держави в особі Алуштинського міського центра зайнятості задовольнити в повному обсязі.

Відновити термін позовної давності по стягненню коштів в сумі 261,85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Алуштинського міського центра зайнятості (р/р № 37170001000401, ОКПО – 20708557, МФО – 824026, УГК в АРК м. Сімферополь) незаконно отриману допомогу в сумі 1596 (одна тисяча п’ятсот дев'яносто шість) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: