Справа № 161/13977/16-ц
Провадження № 4-с/161/148/16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 на постанову державного виконавця першого відділу міста Луцьк ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 на постанову державного виконавця першого відділу міста Луцьк ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3.
Призначити судове засідання у справі о 16.05 годині 10 листопада 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Направити субєкту оскарження копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 09 листопада 2016 року подати письмові заперечення на скаргу та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 62277862, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/13977/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: