Court ruling № 62277786, 27.10.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7185/16-ц

Провадження № 2/161/2875/16

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним, втрату права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач первинно звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В подальшому змінив підстави і предмет позову, заявивши вимоги про визнання недійсним шлюбу, укладеного в 2003 році між ним та відповідачем, та визнання відповідача такою, що втратила право на реєстрацію та проживання в квартирі за адресою: м. Луцьк, бульвар Дружби Народів, 5/15.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зміну підсудності справи. Клопотав про передачу справи на розгляд іншому суду, як то Любешівському районному суду Волинської області. Покликався на те, що спір стосується фіктивного шлюбу, може мати розголос, що може нанести шкоди інтересам позивача та іншим особам.

Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання. Вважають, що підстав для зміни підсудності немає.

За загальними правилами підсудності, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області, отриманими судом в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_6: м. Луцьк, бульвар Дружби Народів, 5/15.

Тобто, позовну заяву було прийнято судом до розгляду з дотриманням правил підсудності.

Зважаючи на суть та предмет спору, реєстрацію місця проживання сторін в м. Луцьку, підстав для застосування альтернативної чи виключної підсудності суд не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Луцькому міськрайонному суду, передбачені законом підстави для зміни підсудності справи відсутні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 109-116, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання сторони позивача про зміну підсудності справи -- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій