Court ruling № 62277668, 22.07.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.07.2016
Case No.
161/9244/16-ц
Document №
62277668
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9244/16-ц

Провадження № 2/161/3496/16

У Х В А Л А

22 липня 2016 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

в складі: головуючої - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною довіреності, договорів купівлі-продажу будинку та земельних ділянок та їх витребування з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною довіреності, договорів купівлі-продажу будинку та земельних ділянок та їх витребування з чужого незаконного володіння.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано до суду заяву в порядку ст. 151 ЦПК України про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок № 89 в м. Луцьку по вул. Дубнівській; земельну ділянку загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 07101100000:34:073:0022, яка розташована в м. Луцьку по вул. Дубнівській, 89, та земельну ділянку загальною площею 0,0288 га, кадастровий номер 0710100000:34:073:0034, яка розташована в м. Луцьку по вул. Дубнівській, 89, до набрання рішенням суду законної сили.

Заяву обґрунтовує тим, що в даний час житловий будинок та дві земельні ділянки, що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул.. Дубнівська, 89, відчужені проти волі позивача на імя ОСОБА_5 Відсутність заборони на вчинення будь-яких дій повязаних з відчуженням земельних ділянок та житлового будинку до вирішення позову призведе до подальших порушень і зловживань, невжиття заходів забезпечення позовних вимог шляхом заборони вчиняти будь-які дії, повязані із відчуженням земельних ділянок та житлового будинку може значно утруднити виконання рішення суду в даній справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами. Вжиті заходи забезпечення позову повинні випливати із суті позовних вимог.

Як вбачається з заявлених позовних вимог про визнання недійсною довіреності, договорів купівлі-продажу будинку та земельних ділянок та їх витребування з чужого незаконного володіння, заходи забезпечення позову є цілком співрозмірними заявленим позовним вимогам та випливають з їх суті.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи зміст і розмір позовних вимог, суд приходить до висновку, що слід забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок № 89 в м. Луцьку по вул. Дубнівській; земельну ділянку загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 07101100000:34:073:0022, яка розташована в м. Луцьку по вул. Дубнівській, 89, та земельну ділянку загальною площею 0,0288 га, кадастровий номер 0710100000:34:073:0034, яка розташована в м. Луцьку по вул. Дубнівській, 89, оскільки на думку суду, невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок № 89 в м. Луцьку по вул. Дубнівській, що перебуває у власності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 43005, м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 3/10, на підставі договору купівлі-продажу № 418 від 24.05.2016 року, до вирішення справи по суті.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 07101100000:34:073:0022, яка розташована в м. Луцьку по вул. Дубнівській, 89, що перебуває у власності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 43005, м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 3/10, на підставі договору купівлі-продажу № 420 від 24.05.2016 року, до вирішення справи по суті.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0288 га, кадастровий номер 0710100000:34:073:0034, яка розташована в м. Луцьку по вул. Дубнівській, 89, що перебуває у власності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 43005, м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 3/10, на підставі договору купівлі-продажу № 420 від 24.05.2016 року, до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити Державній виконавчій службі Луцького міського управління юстиції, для відому та негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 62277668 ?

Документ № 62277668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62277668 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62277668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62277668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62277668, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 62277668, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 62277668 refers to case No. 161/9244/16-ц

This decision relates to case No. 161/9244/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62277656
Next document : 62277703