Court ruling № 62277219, 24.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 626/1461/16-аСуддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

24 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

позивача - ОСОБА_2

позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 05.09.2016 по справі № 626/1461/16-а

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Красноградської районної державної адміністрації Харківської області третя особа Красноградська міська рада Харківської області

про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 05.09.2016 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено без руху позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Красноградської районної державної адміністрації Харківської області третя особа Красноградська міська рада Харківської області про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявниками подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору заявники послалися на скрутний майновий стан.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили б про зазначене.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявники послалися на скрутний майновий стан, що підтверджується доданими до клопотання довідкою про доходи від 23.08.2016 № 12 згідно якої сума доходу ОСОБА_2 за півроку становить 8201,08 грн, актом обстеження матеріально-побутових умов від 28.04.2015, в якому зазначено, що квартира позивача постраждала після пожежі, а також довідкою Красноградської міської ради № 1110 від 14.04.2015, відповідно до якої позивачу ОСОБА_2 встановлено статус особи, яка постраждала внаслідок надзвичайної ситуації. Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів № 23562/1254 від 23.08.2016 позивач ОСОБА_3 не має іншого доходу окрім стипендії, крім того згідно довідки Красноградської міської ради № 1134 від 16.04.2015 позивачу ОСОБА_3 встановлено статус особи, яка постраждала внаслідок надзвичайної ситуації.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявників про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 160, 167, 88 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 05 вересня 2016 року по справі № 626/1461/16-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Красноградської районної державної адміністрації Харківської області третя особа: Красноградська міська рада Харківської області про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.І. Сіренко О.А. Спаскін

Повний текст ухвали виготовлено 27.10.2016.