КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6741/16
У Х В А Л А
"27" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2016 р. про скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Юридичного департаменту Одеської міської ради, треті осіб: Публічного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИБУТОК-ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТОКАКТИВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЮТ-АГРОІНВЕСТ» про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2016 р. про скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Юридичного департаменту Одеської міської ради, треті осіб: Публічного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИБУТОК-ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТОКАКТИВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЮТ-АГРОІНВЕСТ» про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2016 р. о 14:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бужак Н.П.
The court decision No. 62276808, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6741/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: