ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"27" жовтня 2016 р.Справа № 916/3314/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А.,
Поліщук Л.В.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2
про повернення судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2015 року
у справі № 916/3314/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стимул Плюс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ";
2. Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"
про витребування майна
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.09.2015 року (суддя - Лепеха Г.А.) позов задоволено повністю. Витребувано від ТОВ „Стимул Плюс" на користь ТОВ „Буддеталь" нежитлові будівлі та споруди загальною площею 6453,6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з ТОВ „Стимул Плюс" на користь ТОВ „Буддеталь" 14 000 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2015 року (суддя - Лепеха Г.А.) роз'яснено рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. у справі № 916/3314/15 вказавши наступне: Витребуване майно за позовом ТОВ «Буддеталь» до ТОВ «Стимул Плюс» складається з нежитлових будівель та споруд загальною площею 6453,6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та в цілому складаються з адміністративної будівлі літ. «А», 1/2 гуртожитку літ. «В», складів літ. «Б», «Е», печей літ. «Ж», «К», трансформаторів літ. «Н», «М», «О», цехів літ. «Ц», «Р», «З», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «С» номер запису: 2969 в книзі: 93неж. - 132. Отже, дане рішення є підставою для визнання та реєстрації права власності на нежитлові будівлі та споруди загальною площею 6453,6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та в цілому складаються з адміністративної будівлі літ. «А», 1/2 гуртожитку літ. «В», складів літ. «Б», «Е», печей літ. «Ж», «К», трансформаторів літ. «Н», «М», «О», цехів літ. «Ц», «Р», «З», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «С» номер запису: 2969 в книзі: 93неж. - 132 за ТОВ «Буддеталь» (м. Одеса, вул. Тираспольська, буд.32. Код ЄДРПОУ13875680).
ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в порядку ст. 91 ГПК України, як особа, яку не було залучено до участі у справі. В апеляційній скарзі скаржник просить зазначені рішення від 22.09.2015 року та ухвалу від 30.11.2015 року господарського суду Одеської області скасувати. Апеляційна скарга обґрунтована невідповідністю викладених у рішенні висновків суду обставинам справи та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2016р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення від 22.09.2015 року та ухвалу від 30.11.2015 року господарського суду Одеської області у справі № 916/3314/15 припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням наведеної норми, ОСОБА_2 слід повернути судовий збір у сумі 16778 грн., сплачений за квитанціями № 1673010031 від 30.08.2016р. на суму 1378 грн. та № 1673010033 на суму 15400 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2015 року у даній справі.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_3) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 16778 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім), сплачений за квитанціями № 1673010031 від 30.08.2016р. на суму 1378 грн. та № 1673010033 на суму 15400 грн.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
Поліщук Л.В.
The court decision No. 62276333, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3314/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: