Court ruling № 62276293, 26.10.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.10.2016
Case No.
916/2240/16
Document №
62276293
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2016 р.

Справа № 916/2240/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Професійний Футбольний Клуб “РЕАЛ ФАРМА”

на рішення господарського суду Одеської області від 06 жовтня 2016р.

по справі № 916/2240/16

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Фарм, ЛТД”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Професійний Футбольний Клуб “РЕАЛ ФАРМА”

про стягнення 4 863 773,87 грн.,

встановив:

21.10.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Професійний Футбольний Клуб “РЕАЛ ФАРМА” через господарський суд Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду від 06.10.2016р., повний текст якого підписано 11.10.2016р.

Згідно частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, скаржник судовий збір за подання апеляційної скарги не сплатив та заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті. В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник послався на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. до закінчення розгляду справи по суті накладено арешт на грошові кошти ТОВ“Професійний Футбольний Клуб “РЕАЛ ФАРМА”, при цьому прийняте рішення у справі не набуло законної сили, а тому у відповідача відсутня можливість сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що на грошові кошти скаржника накладено арешт судова колегія дійшла висновку про відстрочення Товариству з обмеженою відповідальністю “Професійний Футбольний Клуб “РЕАЛ ФАРМА” сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, ст. 8 ЗУ “Про судовий збір” колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Професійний Футбольний Клуб “РЕАЛ ФАРМА” – задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Професійний Футбольний Клуб “РЕАЛ ФАРМА” на рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2016 р. до ухвалення судового рішення у справі.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „17” листопада 2016 року о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.

5. Зобов’язати позивача в термін до 15.11.2016 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62276293 ?

Документ № 62276293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62276293 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62276293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62276293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62276293, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62276293, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62276293 refers to case No. 916/2240/16

This decision relates to case No. 916/2240/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62276292
Next document : 62276294