Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/7447/16-ц
Провадження № 2/644/2870/16
27.10.2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Семеренко О.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач у вихованні та утриманні дитини участі не приймає, дитина постійно мешкає разом з позивачкою та перебуває повністю на її утриманні, що і змусило її звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про що надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідач, також надав заяву в якій проти стягнення аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання дитини не заперечував та просив справу розглядати без його участі.
Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 2007 року, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. З 25 січня 2016 відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, на даний час вирішується питання про розірвання шлюбу між сторонами.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні сина не приймає, у зв'язку з чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.
Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, відбуває покарання в Первомайській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( №117), м. Первомайськ, Харківської області, 64107, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, відбуває покарання в Первомайській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№117), м. Первомайськ, Харківської області, 64107, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001) в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення, або у той самий строк з дня отримання його копії.
СУДДЯ : О.В. ГЛІБКО
The court decision No. 62275915, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/7447/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: