Court ruling № 62275449, 25.10.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.10.2016
Case No.
922/481/16
Document №
62275449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р.Справа № 922/481/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяви Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року по справі № 922/481/16 (вх. № 30057 від 13 вересня 2016 року) по справі

за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", м. Харків до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 361 404,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/481/16 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення коштів у розмірі 361 404,53 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 квітня 2016 року по справі № 922/481/16 в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на рішення Господарського суду Харківської області від 26 квітня 2016 року по справі № 922/481/16 було задоволено, зазначене рішення Господарського суду Харківської області було скасовано та прийняте нове рішення, яким позов було задоволено.

18 липня 2016 року на виконання вище вказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду, господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ та направлено на адресу стягувача.

13 вересня 2016 року до господарського суду Харківської області від Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року по справі № 922/481/16 (вх. № 30057 від 13 вересня 2016 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2016 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року по справі № 922/481/16 (вх. № 30057 від 13 вересня 2016 року) до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.

05 жовтня 2016 року постановою Вищого господарського суду України, касаційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року та рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2016 року у справі № 922/481/16 скасовано, справу № 922/481/16 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі судді.

24 жовтня 2016 року матеріали справи № 922/481/16 надійшли з Вищого господарського суду України до господарського суду Харківської області.

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року по справі № 922/481/16 (вх. № 30057 від 13 вересня 2016 року) відмовляє в її прийнятті, з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Тобто, наказ суду видається на виконання рішення (постанови), що набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

Як зазначалося вище в даній ухвалі суду, наказ господарського суду Харківської області у справі № 922/481/16 від 18 липня 2016 року (про виправлення описки в якому клопоче заявник у заяві (вх. № 30057 від 13 вересня 2016 року)) було видано на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року у справі № 922/481/16, та яку було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 05 жовтня 2016 року.

Враховуючи вище викладене, а саме скасування постанови на примусове виконання якої було видано наказ господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року та про виправлення в якому клопоче заявник у заяві (вх. № 30057 від 13 вересня 2016 року) про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року у справі № 922/481/16, суд відмовляє в прийняті вказаної заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 115, 116 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" у прийнятті до розгляду заяви про виправлення посилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року у справі № 922/481/16 (вх. № 30057 від 13 вересня 2016 року).

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/481/16

Часті запитання

Який тип судового документу № 62275449 ?

Документ № 62275449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62275449 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62275449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62275449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62275449, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62275449, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62275449 refers to case No. 922/481/16

This decision relates to case No. 922/481/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62275444
Next document : 62275450