Court ruling № 62275136, 27.10.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

27.10.2016

№642/330/16-а

№2-а/642/16/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, поданої в порядку ст. 267 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Харківського обласного військового комісаріату, третя особа Харківській університет Повітряних Сил про визнання протиправними дій (бездіяльності) та такими що порушують права позивача як людини, та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова 25.04.2016 року позовні вимоги задоволені частково, а саме:

Визнано протиправними дії (бездіяльність) Харківського обласного військового комісаріату щодо не внесення у довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_2 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні;

Визнано протиправною бездіяльність (дії) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає в не перерахунку пенсії ОСОБА_2 у звязку із збільшенням посадового окладу відповідній категорії осіб на підставі наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 р. № 377 та обчисленні та виплаті ОСОБА_2 пенсії з грошового забезпечення без урахування грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні які ОСОБА_2 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби;

Зобовязано головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області надати список до Харківського обласного військового комісаріату якій містить ім'я ОСОБА_2 для складання останнім довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку розміру пенсії з 01.09.2008 року з урахуванням підвищення посадового окладу згідно наказу Міністра оборони України від27.07.2008р. №377;

Зобов'язати Харківській обласний військовий комісаріат скласти довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_2 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби яка містить грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразову грошову допомогу при звільненні та після отримання списку осіб пенсії яких підлягають перерахунку скласти довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії з урахуванням підвищення посадового окладу відповідно до наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 №377 та подати зазначені довідки до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області;

Зобов'язано головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області після отримання від Харківського обласного військового комісаріату довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсій та довідки про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_2 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, здійснити перерахунок розміру пенсії та виплачувати ОСОБА_2 пенсію обчисливши розмір пенсії з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу згідно наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 №377 з 01.09.2008 року та призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію в розмірі якій обчислений з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні з 26.07.2015;

Зобов'язано головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити виплату ОСОБА_2 сум недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.09.2008 року та з26.07.2016 з нарахуванням компенсації втрати частини доходу;

Зобовязано Харківській обласний військовий комісаріат та подати протягом місяця, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст.267 КАС України;

Зобовязано головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом місяця, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України;

Стягнуто з Державного бюджету на користь ОСОБА_2 судові витрати 551 грн. 21 коп. із сплати судового збору які сплачені на р/р 31217206700006, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999696.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

18 липня 2016 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла заява представника позивача по даній справі, ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України про призначення до розгляду звітів по справі №642/330/16-а.

Ухвалою суду від 09 серпня 2016 року встановлено новий строк, зобов'язано Головне Управління пенсійного фонду України в Харківські області подати суду звіт про виконання постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 25.04.2016 року по справі №642/330/16-а протягом одного місяця з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Зазначена ухвала не оскаржувалась та набула чинності 16 серпня 2016 року.

До суду надійшла заява представника позивача по даній справі, ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України про призначення до розгляду звітів по справі №642/330/16-а про виконання постанови суду від 25.04.2016 року та ухвали суду від 09.08.2016 року.

Частина 2 ст.267 КАС України передбачає, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Згідно із частиною 5 ст.267 КАС України питання про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, вирішується у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду питання про встановлення відповідачу нового строку для подання звіту та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штрафу, для з'ясування всіх обставин, які викликали невиконання відповідачем вимог закону та ухвали суду про встановлення додаткового строку для подання звіту.

Керуючись ст.267 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, поданої в порядку ст. 267 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Харківського обласного військового комісаріату, третя особа Харківській університет Повітряних Сил про визнання протиправними дій (бездіяльності) та такими що порушують права позивача як людини, та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду на 04 листопада 2016 р. о 14:00 годинні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло