ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2016 р. Справа № 914/3542/14
За заявою Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” про розстрочку виконання рішення у справі №914/3542/14
за позовом: Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів
про стягнення 2380198,04грн.
Суддя Щигельська О.І.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” (вх.№5050/16 від 24.10.16р.) про надання розстрочки виконання рішення у справі №914/3542/14 за позовною заявою Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів про стягнення 2380198,04грн.
Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в судовому засіданні на: 01.11.16 р. на 11:10год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).
2. Зобов’язати заявника (боржника): забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.
3. Зобов’язати стягувача: надати суду обґрунтовані письмові пояснення по заяві. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
4. Копію ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл.Маркіяна Шашкевича, 1).
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 62274906, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/3542/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: