АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 752/7804/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Шевченко Т.М.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/12827/2016
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Іванченка М.М.,
суддів Желепи О.В., Рубан С.М.
заслухавши доповідь судді Іванченка М.М. про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії у обсязі, передбаченому ст. 301 ЦПК України, що забезпечує апеляційний розгляд справи.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.
Визнавши підготовку справи до розгляду в апеляційному суді завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 рокудо розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Апеляційного суду міста Києва на 10 листопада 2016 року на 10 год. 35 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 62272608, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/7804/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: