Court ruling № 622714, 03.04.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.04.2007
Case No.
15/001-07
Document №
622714
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"03" квітня 2007 р. № 15/001-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопродукти", м. Кременчук

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквалір", Київська обл., м. Васильків

про стягнення 5379,12 грн.

за участю представників:

від позивача

Кравченко Р.В. (дов. № 822468 від 29.12.2006р.)

від відповідача

Камінський К. Е. (дов. № 2 від 01.03.2007 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аквалір" про стягнення 5379,12 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані умови мирової угоди від 13.12.2005 р. у справі № 23/125-б про банкрутство ЗАТ “Корпорація інтегрованих агропромислових підприємств України”, яка була затверджена ухвалою господарського суду м. Києва від 03.02.2006 р., щодо погашення ТОВ “Аквалір” заборгованості ЗАТ “Корпорація інтегрованих агропромислових підприємств України” перед ВАТ "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" у сумі 5379,12 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2007 р. за заявою ПП “Фобосзем” № 3 від 01.03.2007 р. про заміну відповідача його правонаступником, була здійснена заміна відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквалір" його правонаступником в частині прав та обов’язків, що виникли внаслідок укладення мирової угоди від 13.12.2005 р. у справі № 23/125-б про банкрутство ЗАТ “Корпорація інтегрованих агропромислових підприємств України”, яка була затверджена ухвалою господарського суду м. Києва від 03.02.2006 р., щодо погашення ТОВ “Аквалір” заборгованості ЗАТ “Корпорація інтегрованих агропромислових підприємств України” перед ВАТ "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" у сумі 5379,12 грн., приватним підприємством “Фобосзем”.

02.04.2007 р. до суду від позивача надійшов лист № 1юр-2183 від 28.03.2007 р. в якому позивач зазначає, що відповідачем сплачено позивачу 5379,12 грн. В підтвердження викладених у листі обставин позивачем до листа додана копія платіжного доручення № 7251580_3 від 22.03.2007 р. на якому призначенням платежу вказано “Погашення боргу згідно з умовами мирової угоди ПП “Фобосзем”.

В судовому засіданні 03.04.2007 р. представник відповідача надав суду клопотання № 6 від 02.04.2007 р., в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач здійснив оплату суми, що підлягає стягненню за позовом. До зазначеного клопотання позивачем додана копія платіжної квитанції від 14.03.2007 р., з якої вбачається, що відповідачем сплачено позивачу 5379,12 грн. з призначенням платежу “Погашення боргу згідно з мировою угодою”.

Таким чином, оскільки заборгованість у сумі 5379,12 грн. сплачена відповідачем позивачу, то предмет спору у даній справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України.

Оскільки заборгованість у сумі 5379,12 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позовної заяви, витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 15/001-07 припинити.

Стягнути з приватного підприємства “Фобосзем” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Фрунзе, 34-а, 11, код 34374201) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта” в особі “Придніпровські магістральні нафтопроводи” (39605, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, 32/5, код 26113233) 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 622714 ?

Документ № 622714 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 622714 ?

Дата ухвалення - 03.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 622714 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 622714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 622714, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 622714, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 622714 refers to case No. 15/001-07

This decision relates to case No. 15/001-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 622712
Next document : 622715