Court ruling № 62270898, 25.10.2016, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.10.2016
Case No.
419/2862/16-к
Document №
62270898
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/2862/16-к

Провадження № 1-кп/419/239/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Московченко О. В.,

за участю: прокурора - Кононова В. М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016130500000570 від 09.08.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Парище, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, учасника бойових дій, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 р. приблизно о 18.30 год., ОСОБА_2, перебуваючи на дачній ділянці АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_1, в ході побутової сварки, маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, схопив правою рукою за шию ОСОБА_1 та повалив її на землю. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 почав наносити ОСОБА_1, яка знаходилась в лежачому положенні на землі обличчям до гори, декілька ударів обома ногами по тулубу, спричинивши останній тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи №270 від 21.09.2016 року, у вигляді закритої тупої травми грудної клітини, закритого травматичного пневмотораксу зліва, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

25.10.2016 року у відкритому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_1 надано заяву, в якій вона відмовляється від підтримання обвинувачення ОСОБА_2 Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 просить закрити, претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження за наведених підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови потерпілої ОСОБА_1 від підтримання обвинувачення.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення за ст. 125 ч.2 КК України.

Таким чином, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, а відповідно, на підставі викладеного, приходить до висновку, що кримінальне провадження №419/2862/16-к (ЄРДР №12016130500000570 від 09.08.2016 р.) в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №419/2862/16-к (ЄРДР №12016130500000570 від 09.08.2016 р.) в частині обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської области протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового провадження.

Головуючий: О. М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62270898 ?

Документ № 62270898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62270898 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62270898 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62270898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62270898, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 62270898, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62270898 refers to case No. 419/2862/16-к

This decision relates to case No. 419/2862/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62270891
Next document : 62270900