Справа № 405/7010/16-а
2-а/405/197/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР 2 № 028881 від 18.09.2016 року по справі про адміністративне правопорушення та визнання протиправними дій відповідача.
Дана позовна заява ухвалою від 28.09.2016 року була залишена без руху. Для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк, тривалістю пять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
21.10.2016 року позивач надав заяву про прийняття адміністративного позову до розгляду в порядку ч. 2 ст. 108 КАС України.
Однак до теперішнього часу недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі про залишення без руху - не усунуто, в звязку з чим суд приходить до висновку, що зазначена заява повинна бути повернута заявнику і вважатись неподаною.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- визнати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 62269708, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/7010/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: