Court ruling № 62268893, 27.10.2016, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/1066/2016

130/2134/16-ц

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27.10.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_5" про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

Попереднє судове засідання проводилося з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Позивач та її представник повністю підтримали позов. Просили стягнути з відповідачів ОСОБА_4 акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_5" солідарно на користь позивача 140472 грн. витрат на лікування та по 5000 грн. моральної шкоди, з відповідача ОСОБА_3 90000 грн. моральної шкоди, а також щомісячно, починаючи з 10 вересня 2016 року і довічно, по 1087 грн. витрат на сторонній догляд та побутове обслуговування.. Пояснили, що будуть доводити у судовому засіданні факт заподіяння позивачеві матеріальної та моральної шкоди, а також їх розмір. Заявили клопотання про приєднання до справи ксерокопій медичної документації позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Подав заяву про проведення попереднього судового засідання у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_6 акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" та Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_5" у судове засідання також не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Заяв до суду з цього приводу не подавали.

Враховуючи, що попереднє судове засідання вже відкладалось один раз, а також заяву відповідача ОСОБА_3 та думку позивача та її представника, які просили провести судове засідання без відповідачів, суд проводитиь попереднє судове засідання у відсутність відповідачів.

У попередньому судовому засіданні суд

- уточнив позовні вимоги;

- вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню;

- вирішив клопотання позивача про приєднання до справи документів та витребування доказів.

Позивач та її представник вважали, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_5" про відшкодування майнової та моральної шкоди, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду на 9 г 10 листопада 2016 року з участю сторін та їх представників.

Головуючий К.Шепель