Справа № 190/1652/16-ц
Провадження №2-н/190/42/16
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
25 жовтня 2016 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської областіСеменников О.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулось до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 826,39 грн. за надані за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року послуги з газопостачання та судових витрат у сумі 689 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою від 01.09.2016 року заява залишена без руху, заявнику надано триденний з дня отримання ухвали строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.
Відповідно до підпису в журналі Пятихатського районного суду Дніпропетровської області для місцевої кореспонденції зазначена ухвала отримана заявником 12.09.2016 року, проте станом на 25.10.2016 року недоліки заяви не усунуто, згідно з положеннями п.1) ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо окрім іншого заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись п.1) ч.1 ст.100 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судового наказу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання повернути заявникові.
Зобовязати Управління Державного казначейської служби України у Пятихатському районі Дніпропетровській області повернути ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (код ЄДРПОУ 39572642) судовий збір, сплачений у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням №393 від 14.07.2016 року.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення її недоліків.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.Ю. Семенников
The court decision No. 62268222, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 190/1652/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: