Sentence № 6226789, 22.06.2009, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-157/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2009 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Лукиновой Е.С.

при секретаре Приходько Н.В.

с участием прокурора Седашов Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работает, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, на основании ст. 89 УК Украины не судим, депутатом местного совета не является, военнообязанный, -

• - по ст. 263 ч.2 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 не имея разрешения, предусмотренного "Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов", утвержденной приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года, около года назад, т.е. примерно в мае месяце 2008 года, по месту своего жительства, расположенного в пгт. Покровсое ул. Механизаторов, 10 Покровского р-на Днепропетровской области, самостоятельно из подручных материалов – куска метала толщиной 5-7 мм. умышленно незаконно без предусмотренного законом решения изготовил кастет, согласно заключения эксперта №13/03-27 от 08.05.2009 года является изготовленный самодельным способом по типу кастета произвольного исполнения с упрощенной конструкцией и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 с мая месяца 2008 года по 27 апреля 2009 года хранил при себе, и которое 27 апреля 2009 года в ходе личного досмотра было изъято работниками Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области.

Подсудимый ОСОБА_1, вину свою признал полностью и суду пояснил, что в мае 2008 года он взял кусок железа и «болгарку» и вырезал кастет, который носил с собой в целях самозащиты, который изъяли работники милиции в кафе. Примерно год назад его очень сильно избили, разбили голову, были нанесены телесные повреждения, поэтому подсудимый изготовил кастет и носил его с собой. Он не знал, что запрещено изготавливать и носить с собой кастет. Просит суд строго его не наказывать, так как он вину свою признал, уверяет, что больше такого не повториться. Кроме этого, он еще зарегистрирован в Покровском совбезе по уходу за инвалидом первой группы.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что в настоящее время он работает оперуполномоченным ОУР Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в пгт. Покровское , и так он был на суточном дежурстве, точной даты уже не помнит. В районный отдел милиции был вызов в кафе «Игротека» по поводу того, что ОСОБА_1 в кафе находиться с кастетом в кармане. В присутствии понятых изъяли кастет. Больше пояснить ничего по существу не может. Подтверждает полностью свои показания данные на следствии.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом и показаниями о/у ОУР Покровского РО ОСОБА_2 о том, что в настоящее время он работает оперуполномоченным ОУР Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в пгт. Покровское.

27.04.2009 года в вечернее время (точно времени, он не помнит) ему от надежных источников стало известно, что гр. ОСОБА_1, житель пгт. Покровское изготовил кастет и в указанный вечер носит его при себе. Затем ему стало известно, что ОСОБА_1 находится в кафе «Игротека», расположенном в пгт. Покровское по ул. Октябрьской. Так, он прибыл к указанному заведению, где нашел двух парней и попросил их принять участие в качестве понятых при осмотре верхней одежды гр. ОСОБА_1. Так, указанные понятые и он, как сотрудник милиции, подошли к гр. ОСОБА_1, который находился там же в кафе «Игротека». При этом был одет ОСОБА_1 в пятнистую бейсболку, спортивную кофту красного цвета с черными вставками на молнии, белые шорты и кожаные кроссовки черного цвета с белыми вставками. ОСОБА_1 он предложили произвести у него осмотр верхней одежды. На что ОСОБА_1 дал свое добровольное согласие и написал об этом письменное заявление. После этого он в присутствии понятых произвел осмотр верхней одежды ОСОБА_1 и в правом кармане указанной выше спортивной кофты обнаружил и изъял кастет, который представлял собой металлическое изделие небольшого размера овальной формы, с отверстием внутри, пластмассовой рукояткой и остроконечными лучами по периметру. ОСОБА_1 сразу сообщил, что кастет принадлежит ему и хранил он его при себе для использования его в целях самообороны.

После этого он (ОСОБА_3Н.) в присутствии понятых и ОСОБА_1 поместили указанный кастет в полиэтиленовый пакет, который был опечатал и скреплен подписями понятых.

После этого им был составлен протокол осмотра, в котором свои подписи поставили все участники изъятия кастета у ОСОБА_1, а также оформлены иные необходимые документы (рапорт, объяснения участников осмотра). Л.Д. 3, 38

- протоколом осмотра носимых вещей гр. ОСОБА_1 в кафе «Игротека» от 27.04.2009 года, в ходе которого в правом кармане спортивной кофты красного цвета с черными вставками на молнии, в которую одет ОСОБА_1, был обнаружен кастет кустарного изготовления с пластмассовой рукояткой и заточенными зубцами по всему периметру кастета. Как пояснил ОСОБА_1, данный кастет он изготовил у себя по месту жительства сам с помощью пилы по металлу с целью самозащиты. Л.Д. 5-7

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 о том, что 27.04.2009 года около 01.00 часов он со своими приятелями находился в кафе «Игротека», где они отдыхали, когда в это время к ним подошли сотрудники милиции и попросили его присутствовать в качестве понятого при осмотре верхней одежды гр. ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. На что он дал свое добровольное согласие. Так, он и еще один понятой вместе с сотрудниками милиции подошли к гр. ОСОБА_1, который находился также в кафе «Игротека». Был он одет в пятнистую бейсболку, спортивную кофту красного цвета с черными вставками на молнии, белые шорты и кожаные кроссовки черного цвета с белыми вставками. ОСОБА_1 работники милиции предложили произвести у него осмотр верхней одежды. На что ОСОБА_1 дал свое добровольное согласие и написал об этом письменное заявление. После этого сотрудники милиции в присутствии них, т.е. двух понятых, произвели осмотр верхней одежды ОСОБА_1 и в правом кармане указанной выше спортивной кофты обнаружили и изъяли кастет, который представлял собой металлическое изделие небольшого размера овальной формы, с отверстием внутри и остроконечными лучами по окантовке. ОСОБА_1 сразу сознался, что кастет принадлежит ему и хранил он его при себе для использования его в целях самообороны.

После этого сотрудники милиции в присутствии них поместили указанный кастет в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен их подписями.

После этого был составлен протокол осмотра, в котором свои подписи поставили все участники изъятия кастета у ОСОБА_1 Л.Д. 20

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который дал показании аналогичные показаниям ОСОБА_4 Л.Д. 21

- заключением экспертизы холодного оружия №13/03-27 от 08.05.2009 года о том, что предмет, изъятый 27.04.2009 года у гр. ОСОБА_1 в кафе «Игротека» по ул. Октябрьская пгт. Покровское изготовлен самодельным способом по типу кастета произвольного исполнения с упрощенной конструкцией и относится к категории холодного оружия ударно – раздробляющего действия. Л.Д. 16-18

- вещественным доказательством по настоящему уголовному делу: кастет кустарного изготовления, с пластмассовой рукояткой и заточенными зубцами по всему его периметру, который согласно заключения эксперта №13/03-27 от 08.05.2009 года является изготовленный самодельным способом по типу кастета произвольного исполнения с упрощенной конструкцией и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изъятый 27.04.2009 года у гр. ОСОБА_1 ОСОБА_6 40

- квитанцией № 8 от 14.05.2009 года о принятии на сохранность в СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области оружия. Л.Д. 41

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины, как – «Ношение, изготовление кастетов без предусмотренного законом разрешения».

По делу гражданский иск не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на основании ст. 89 УК Украины не судим, однако на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1, следует избрать в виде 240 (двести сорок) часов общественных работ.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде – 240 (двести сорок) часов общественных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за производство экспертизы холодного оружия в сумме 225 грн. 36 коп. Получатель платежа – НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО – 805012, ОКПО – 25575055. Назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественное доказательство – кастет кустарного изготовления, с пластмассовой рукояткой и заточенными зубцами по всему его периметру, который согласно заключения эксперта №13/03-27 от 08.05.2009 года является изготовленный самодельным способом по типу кастета произвольного исполнения с упрощенной конструкцией и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изъятый 27.04.2009 года у гр. ОСОБА_1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: