Справа № 202/6180/16-ц
Провадж. 2/202/2965/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі:судді - ОСОБА_1
при секретарі - Терещук Л.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
05.10.2016 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення
позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
В судовому засіданні позивач підтримав заяву про залишення позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди без розгляду.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди мають бути залишені без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 подав заяву про залишення позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди без розгляду, керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди в частині вимог щодо відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п*яти днів з дня її ухвалення .
ОСОБА_3
The court decision No. 62267358, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/6180/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: