Court ruling № 62265992, 09.06.2011, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.06.2011
Case No.
2-н-326/11
Document №
62265992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

09.06.2011

№ 2-н-326/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області, розглянув заяву начальника Добропільського РЕМ ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2011 року стягнуто з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське вул.. Будівельна 15/26, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго в особі Добропільського РЕМ на р\рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 у філії ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України м. Донецьк, МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 заборгованість за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 2928,75 грн, та 15 (п'ятнадцять ) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, та судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

В судовому наказі допущена помилка стосовно стягнення з боржника ОСОБА_2 судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Не вірно зазначені розрахункові рахунки.

Сторони в судове засідання не з'явились, справа слухається за їх відсутності, так як їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що в судовий наказ необхідно внести виправлення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької області № 2-н-326/2011 від 14.04.2011 року.

В резолютивній частині судового наказу в частині стягнення з боржника заборгованості за спожиту електроенергію, судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення вказати наступне:

Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське вул. Будівельна 15/26, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго в особі Добропільського РЕМ на р\рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 у філії ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України м. Донецьк, МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1632 ( одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні 36 копійок.

Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське вул.. Будівельна 15/26, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго в особі Добропільського РЕМ на поточний рахунок № 26001301570047, МФО 334118, ОКПО 00130915 в філії ПІБ м. Добропілля суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1078 ( одна тисяча сімдесят вісім) грн. 19 коп

Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське вул.. Будівельна 15/26, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго в особі Добропільського РЕМ на поточний рахунок № 26001301570047, МФО 334118, ОКПО 00130915 в філії ПІБ м. Добропілля три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 218 ( двісті вісімнадцять) грн..20 коп.

Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське вул.. Будівельна 15/26, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго в особі Добропільського РЕМ на поточний рахунок № 26001301570047, МФО 334118, ОКПО 00130915 в філії ПІБ м. Добропілля понесені судові витрати - судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.00 коп., а всього на суму 40 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Р.Ф. Мавроді

09.06.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 62265992 ?

Документ № 62265992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62265992 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 62265992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62265992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62265992, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 62265992, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62265992 refers to case No. 2-н-326/11

This decision relates to case No. 2-н-326/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62263612
Next document : 62266455