Court ruling № 62265002, 26.10.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
26.10.2016
Case No.
591/4485/16-к
Document №
62265002
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4485/16-к

Провадження № 1-кс/591/2899/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., слідчого Лавренко С.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016200440002996 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2016 до Сумського відділу поліції звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив про те, що 10.07.2016 близько 05 год. під час того, як він відпочивав у приміщенні нічого клубу «Луна», розташованому за адресою: м. Суми. вул.Інтернаціоналістів, 21, охоронці зазначеного клубу, через те, що останній не хотів вдруге платити за чеком, який йому принесла офіціантка, спричинили ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відпочивав у нічному клубі «Луна» 09.07.2016. Під час відпочинку у зазначеному закладі ОСОБА_2 разом з друзями замовляли алкогольні напої за які розплатилися. В подальшому замовивши ще алкогольних напоїв та попросивши рахунок за останні, їм було надано для розрахунку чеки за останні придбані алкогольні напої, а також за алкогольні напої, за які потерпілий та його знайомі вже розрахувались. Внаслідок цього між офіціантом та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт. Після цього, ОСОБА_3 покликав до себе начальник служби охорони нічного клубу «Луна». Коли тривалий час товариш не повертався, то ОСОБА_2 з ОСОБА_4 пішов його шукати. Шукаючи свого товариша до них підійшли охоронці зазначеного закладу та почали наносити їм побої, в результаті чого йому спричинені тілесні ушкодження.

Окрім цього досудовим розслідуванням встановлені інші випадки спричинення тілесних ушкоджень охоронцями нічного клубу «Луна» відвідувачам цього закладу, а саме 19.07.2016 близько 01 год. 00 хв. біля приміщенні нічного клубу «Луна» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 було спричинено тілесні ушкодження. Також встановлено, що ОСОБА_5 в період з 19.07.2016 по 29.07.2016 перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня».

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» код ЄДРПОУ 02000381, м. Суми, вул. Троїцька, 48.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з правом їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» код ЄДРПОУ 02000381, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5

Тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого , вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016200440002996 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України /а.с.2/.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016200440002996 від 11.07.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» код ЄДРПОУ 02000381, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом її вилучення.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 62265002 ?

Документ № 62265002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62265002 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62265002 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62265002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62265002, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 62265002, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62265002 refers to case No. 591/4485/16-к

This decision relates to case No. 591/4485/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62256799
Next document : 62265005