Court ruling № 62260809, 26.10.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
26.10.2016
Case No.
920/1819/15
Document №
62260809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Справа № 920/1819/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Могил С.К., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференціїза касаційною скаргоюКролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства "Кролевецький агролісгосп"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2016у справі№ 920/1819/15 Господарського суду Сумської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"доКролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства "Кролевецький агролісгосп"простягнення 43630 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2016 (у складі колегії суддів: Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Грека Б.М., Малетича М.М.) прийнято до провадження касаційну скаргу Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства "Кролевецький агролісгосп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 у справі № 920/1819/15 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 25.10.2016 о 09:45.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 20.10.2016 № 08.03-04/5083 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 920/1819/15 у зв'язку з відпустками суддів: Грека Б.М. та Малетича М.М.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.10.2016 визначено колегію суддів у складі: Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Нєсвєтова Н.М., Могил С.К.

У судовому засіданні 25.10.2016 були присутні представники: від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - Алєксєєв С.С. та від Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства "Кролевецький агролісгосп"- Кандюков Г.Г.

В межах строків перегляду справи в касаційному порядку колегією суддів оголошено перерву в засіданні до 03.11.2016 о 09:50.

Після закінчення судового засідання 25.10.2016 від представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі проведення відеоконференції Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Розглянувши вказане клопотання, Вищий господарський суд України, дійшов до висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні в режимі проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 03.11.2016 о 09:50 у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 65, місто Дніпропетровськ, 49600 зал № 415-а, за участю уповноважених представників Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Могил С.К. Нєсвєтова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62260809 ?

Документ № 62260809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62260809 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62260809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62260809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62260809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 62260809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62260809 refers to case No. 920/1819/15

This decision relates to case No. 920/1819/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62260808
Next document : 62260810