Court ruling № 62260503, 27.10.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 жовтня 2016 р.№ 876/7077/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Закарпатською митницею Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2016 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, та надано строк до 17.10.2016 включно для усунення недоліків.

Ухвалу судді від 23.09.2016 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 28.09.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 140), однак станом на 27.10.2016 вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, ст. 160, ст. 165, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 серпня 2016 року у справі № 308/474/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій