УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
27 жовтня 2016 р. Справа № 802/1756/16-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України та Центральної атестаційної комісії № 1 Апарату Національної поліції України
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України та Центральної атестаційної комісії № 1 Апарату Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.
Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, передбачених цим Кодексом підстав для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 24, 106, 107, 165, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України та Центральної атестаційної комісії № 1 Апарату Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.
2. На підставі ч. 1 ст. 24 КАС України розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Відповідачам надіслати також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, запропонувавши їм подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Сало Павло Ігорович
The court decision No. 62259772, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 802/1756/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: