УХВАЛА
27.10.2016 Провадження №2-а/425/100/16 Справа №425/3281/16-а
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, на предмет дотримання вимог ст.ст.105-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Однак за даним позовом не може бути відкрито провадження по справі з наступних підстав. Відповідно до положень частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем за подання позову до суду не було сплачено суму судового збору. В матеріалах позовної заяви відсутнідокази, що підтверджують підстави, встановлені законом, для звільнення від сплати судового збору. До позовної заяви ОСОБА_1 додала копію посвідчення учасника бойових дій серія МВ №028485. Однак, відповідно до п. 13 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Тобто право на звільнення від сплати судового збору позивачів, які мають статус учасників бойових дій, не є абсолютним, та така пільга може бути застосована саме у разі звернення до суду з позовом, який стосується порушення прав позивача як учасника бойових дій. Зі змісту адміністративного позову вбачається, що він стосується порушення прав позивача як внутрішньо переміщеної особи. Тобто в даному випадку відсутнє порушення прав позивача саме як учасника бойових дій, а тому підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 551,20 грн. за наступними реквізитами:
Рахунок 31211206700071
Отримувач УДКСУ у м.Рубіжне
Код ОКПО 37904431
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області
МФО 804013
По коду класифікації доходів 22030001 У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луганської області, Рубіжанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381449".
Отже при зазначених обставинах суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії без руху відповідно до ст.108 КАС України з наданням строку для усунення позивачем визначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 105-108, 158, 165, 185, 186 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні діїзалишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.Л.Овчаренко
The court decision No. 62259504, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 425/3281/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: