Court ruling № 62259486, 26.10.2016, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.10.2016 Провадження №2/425/761/16

Справа №425/2867/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області про зобовязання вчинити дії, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області про зобовязання вчинити дії.

21.09.2016 року представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі, до набрання законної сили рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області по цивільній справі № 425/761/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Рубіжанської «Центральної міської лікарні» про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати та видати довідку про заробіток.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не зявились, представник позивача надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності позивача, у якій вказали про згоду на задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про явку до суду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд зобовязати Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області надати йому оригінал довідки про роботу в зоні ЧАЕС у період з 21.05.1987 року по 13.07.1987 року.

Також, судом встановлено, що 10 березня 2016 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області відкрито провадження у цивільній справі № 425/761/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Рубіжанської «Центральної міської лікарні» в частині вимог про зобовязання здійснити розрахунок заробітної плати та видати довідку про заробіток. Станом на 26 жовтня 2016 року судове рішення у цій справі судом не ухвалено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

У пункті 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року, зазначено, що визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, суд вважає, що в справі № 425/761/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Рубіжанської «Центральної міської лікарні» про зобовязання здійснити розрахунок заробітної плати та видати довідку про заробіток можуть бути вирішені питання, від яких залежить можливість розгляду справи № 425/2867/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області про зобовязання вчинити дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи імперативність приписів ч. 1 ст. 201 ЦПК України та наявну неможливість розгляду цієї справи до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Рубіжанської «Центральної міської лікарні» про зобовязання здійснити розрахунок заробітної плати та видати довідку про заробіток, з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 425/761/15-ц.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області про зобовязання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 425/761/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Рубіжанської «Центральної міської лікарні» про зобовязання здійснити розрахунок заробітної плати та видати довідку про заробіток.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ш. Мирошникова