Decision № 6225767, 31.03.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-1039/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю представника позивача Стояненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2008 року звернувся в суд з даним позовом до відповідачки та просив постановити рішення, яким стягнути з останньої на свою користь заборгованність за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2003 року по 01.10.2007 року в розмірі 4070, 40 грн. та судові витрати в розмірі 81, 00 грн., посилаючись на те, що відповідачка проживає у АДРЕСА_1, однак не виконує свої обов"язки, передбачені ст.ст.64-68 ЖК України та не сплачує квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, а тому суд, з врахуваням думки представника позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом відповідачка в складі сім"ї з двох осіб (вона, неповнолітня донька) проживає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1.(а.с.9).

Даний будинок знаходився до 01.10.2007 року на балансі та обслуговуванні Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд".

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно рахунку-попередження (а.с. 10-12) заборгованість відповідачки по квартирній платі та комунальним послугам за період з 01.03.2003 року по 01.10.2007 року становить 4070, 40 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачки.

Згідно ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно також стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду справи в суді в сумі 30, 00 грн. та судовий збір в розмірі 51, 00 грн., а всього 81, 00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про місце народження, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючої у квартирі АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд", що знаходиться в м.Києві по вул. Оболонській, 34, р/р №26002301261729 у філії "Подільського відділення Промінвестбанку в м.Києві", МФО 322197, ЗКПО №31454734, 4070, 40 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 81, 00 грн. судових витрат, а всього: 4 151, 40 грн.(чотири тисячі сто п"ятдесять одна гривня 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачці, що вона має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.