Decision № 62256413, 18.10.2016, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
516/170/16-ц
Document №
62256413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/170/16-ц Провадження № 2/516/129/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3, яка на теперішній час є студенткою 1 курсу денної, бюджетної форми навчання медичного факультету №2 Одеського національного медичного університету IV рівня акредитації, строк закінчення навчання 30.06.2022 року. Оскільки доходу матері не вистачає на утримання доньки на час навчання, просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання, до досягнення нею 23 років, а саме до 05.01.2019 року у розмірі 1\6 частки від доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити (а.с. 38).

Відповідач повторно у судове засідання не зявився, буду чи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.11.2002 року, серії 1-ЖД №№127830 (а.с. 3), від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ №260159 виданого суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон від 11.01.1996 року (а.с.2).

На теперішній час, відповідно до довідки від 29.08.2016 р., виданої Одеським національним медичним університетом, ОСОБА_3 дійсно навчається на 1 курсі, денної бюджетної форми навчання, медичного факультету №2, Одеського національного медичного університету IV рівня акредитації, зі строком закінчення навчання 30.06.2022 р. (а.с.4).

Згідност. 199 СК України, якщо неповнолітній дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2ст. 199 СК Українипередбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності зіст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним, проживання батька окремо від дитини не звільняє його від обовязків щодо утримання та виховання дитини, а також звязку з тим, що відповідач повторно не зявився, та не надав до суду пояснень, щодо позовних вимог позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки від доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 05.09.2016 року і до досягнення дитиною 23 років, а саме до 05.01.2019 р.

Керуючись ст.ст. 180-184, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час її навчання у Одеському національному медичному університеті IV рівня акредитації, у розмірі 1/6 частки від доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 05.09.2016 року і до досягнення дитиною 23 років, а саме до 05.01.2019 р.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок до судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВК у м. Теплодарі / м. Теплодар. Код ЄДРПОУ: 37722242. Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. р/рахунок: №31215206700020. Код платежу: 22030101.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.10.2016 року

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62256413 ?

Документ № 62256413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62256413 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62256413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62256413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62256413, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 62256413, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62256413 refers to case No. 516/170/16-ц

This decision relates to case No. 516/170/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62212990
Next document : 62256414