Court ruling № 62255337, 12.10.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/1194/16

Провадження №2/522/3563/16

УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,у складі:

головуючого - судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк»ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 28.01.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи відповідач ОСОБА_2 повідомила, що невідомі особи скористалися її паспортними даними та кредитний договір з ПАТ КБ «Приват Банк» вона не укладала. Представник позивача ОСОБА_1 11.10.2016 року подала до суду клопотання, згідно якого просила забезпечити докази, шляхом зобовязання департаменту безпеки ПАТ КБ «Приват Банк» провести перевірку обставин надання ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) кредитних коштів за договором від 27.06.2008 року.

Зазначене клопотання просила розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши подану заяву, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Згідно ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що до предмету доказування вказаної цивільної справи, входить встановлення факту укладення кредитного договору, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання, зобовязати позивача провести службове розслідування, висновки якого, надати до суду.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк»ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобовязати Департамент безпеки ПАТ КБ «Приватбанк»провести службове розслідування, згідно якого встановити обставини щодо надання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) кредитних коштів за договором від 27.06.2008 року.

Розяснити ч. 5ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

12.10.2016