Court ruling № 62254621, 17.10.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.10.2016
Case No.
520/12414/16-а
Document №
62254621
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

____________________

Справа № 520/12414/16-а

Провадження № 2-а/520/636/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.10.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції першої роти, першого батальйону молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції першої роти, першого батальйону молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 3ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 № 928-VIII, з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551,20 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивач серед іншого просить визнати протиправною постанову Інспектора патрульної поліції першої роти, першого батальйону молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, серії АР №121605 від 02.10.2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 122 КУаПА, а саме застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір»не передбачено пільг щодо звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються до суду з адміністративним позовом про визнання рішень, дій чи бездіяльностіпротиправними.

Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн., за реквізитами : отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 31218206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст. ст.87,106-108,160,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції першої роти, першого батальйону молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути зазначені недоліки адміністративного позову в ухвалі суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62254621 ?

Документ № 62254621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62254621 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62254621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62254621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62254621, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 62254621, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 62254621 refers to case No. 520/12414/16-а

This decision relates to case No. 520/12414/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62254606
Next document : 62254623