11.10.2016 Справа № 756/13590/15-ц
Унікальний № 756/13590/15-ц
Провадження № 2/756/1209/16
Д О Д А Т К О В Е
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В,
за участі секретаря - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року було задоволено частково позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди.Судом ухвалено стягнути з ПрАТ «СК «Альфа страхування» на користь ПрАТ «СК «Уніка» матеріальну шкоду у розмірі 150 000,00 грн та судові витрати у розмірі 1 500,00 грн. У частині позовних вимог до ОСОБА_1 відмовлено.
При прийнятті рішення по справі судом не було зазначено у резолютивній частині рішення висновку суду щодо позовних вимог до відповідача ОСОБА_1
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності вказаних осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що загальна сума майнової шкоди автомобілю «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 204 279,88 грн, а цивільно-правова відповідальність автомобіля «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_2, на момент ДТП застрахована на загальну суму 250 000,00 грн, тому суд вбачає необхідним у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди відмовити.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку щодо прийняття додаткового рішення, яким у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України , суд ,-
в и р і ш и в:
В частині позовних вимог до ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 62254615, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/13590/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: