Sentence № 6224848, 13.03.2009, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

В И Р О К

І м ` я м У к р а ї н и

13.03.2009 р. Тростянецький районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Капуш С.І.

при секретарі Свистун А.П.

з участю прокурора Гресько М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець

кримінальну справу по обвинуваченню

ЦАРІЙ ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 річчя Жовтня, 33, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює директором ПП «Олександр-Ц», раніше не судимого, за ст.ст.364 ч.2, 172 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи директором ПП «Олександр-Ц», здійснюючи закупівлю та забій сільськогосподарських тварин, а також реалізовував продукцію їх переробки, здійснюючи розрахунки у готівковій формі.

При цьому, подаючи обов»язкову податкову звітність за спрощеною системою, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем занижував об»єкт оподаткування шляхом не включення в суму оподаткованого прибутку коштів, отриманих від здійснення підприємством своєї діяльності.

Так, за період з 1.01.2006 року по 31.12.07 року ПП «Олександр-Ц» було відображено отримано виручки в сумі 14900 грн., в той час, як фактичний обсяг такої виручки склав 1392950 грн.

Таким чином в порушення ч.3п.1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва» № 727/98 від 3.07.1998 року по п.3,5 Порядку складення розрахунку сплати єдиного податку, суб»єктом малого підприємництва сплату єдиного податку до бюджету держави з ПП «Олександр-Ц» за період з 1.01.2006 року по 31.12.2007 року було занижено на суму 137805 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів у значних розмірах.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв злочин передба- чений ст.. 364 ч.2 КК України зловживання владою або службовим становищем.

Крім того, директор ПП «Олександр-Ц» при роботі підприємства в період з 2006 року по даний час використовував найманих працівників з якими не укладав трудової угоди, не зареєстрував їх, як найманих працівників в органах державної влади, не проводив виплати компенсацій за роботу в святкові та вихідні дні, заробітну плату видавав в розмірі 150-240 грн. в місяць, чим порушував трудове право найманих працівників ОСОБА_3, та ОСОБА_4

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 в пред»явленому йому звинуваченні за ст..ст.364 ч.2, 172 ч.1 КК України винним себе визнав частково і дав пояснення по суті пред»явленого звинувачення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- актом № 9/35-30-33708156 від 28.03.08 року «Про результати виїзної позапланової перевірки приватного підприємства «Олександр-Ц» з питань дотримання вимог законодавства за період з 19.09.2005 року по 31.12.2007 року; -поясненнями ОСОБА_3, та ОСОБА_4, даних ними на попередньому слідстві, із яких видно, що вони працювали на ПП «Олександр-Ц», що знаходиться в с.Гордіївка, трудовий договір з ними не був укладений, запису в трудовій книжці не робилось. Заробітну плату отримували в розмірі 150-200грн.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_2 у зловжи- ванні владою, або службовим становищем, а також грубим порушенням законодавства про працю знайшла своє підтвердження в суді, дії його вірно кваліфіковані за ст..ст.364 ч.2, 172 ч.1 КК України, як зловживання владою або службовим становищем, а також грубим порушенням законодавства про працю.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що злочин він скоїв вперше, в скоєному розкаюється, на утриманні дружина пенсійного віку, сам він позитивно характеризується, можливість його виправлення без ізоляції від суспільства і вважає, що він може бути звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном.

Керуюись ст..ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ЦАРІЙ ОСОБА_1 за ст..364 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням його права займати посади з організаційно розпорядчими функціями терміном на 2 роки.

За ст.. 172 ч.1 КК України до позбавлення права займати посади з організаційно-розпорядчими функціями терміном на 2 роки.

Відповідно до ст.70 КК України остаточна міра покарання 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади з організаційно-розпорядчими функціями терміном на 2 роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 діб.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Голова Тростянецького райсуду ОСОБА_5.

Вироку вступив в законну силу 30/03-2009 року

Голова Тростянецького райсуду ОСОБА_5.