ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року Справа № 923/773/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання судового експерта у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс", м. Херсон,
про стягнення 8 785 000 грн. 00 коп.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс", м. Херсон,
до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,
про визнання недійсним договору,
в с т а н о в и в:
Позивач за первісним позовом звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 13.05.15 № 1/111 у сумі 8785000 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 20.07.2016 року прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі і призначено її до розгляду.
07.09.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс" (відповідач за первісним позовом) подало до суду зустрічну позовну заяву у якій просить: визнати договір позики укладений між ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" та ТОВ "Квадро-Фінанс" від 13.05.2015 року недійсним.
Також, ТОВ "Квадро-Фінанс" у зустрічній позовній заяві просить призначити по справі судову комплексну технічну та почеркознавчу експертизу.
Ухвалою суду від 08.09.2016 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс" до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання недійсним договору, для сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 923/773/16 та призначено комплексну технічну та почеркознавчу експертизу документа - Договору Позики № 1/111 від 13.05.2015 року, укладеного сторонами по справі.
25.10.2016 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи №15293/16-32/15294/16-33.
На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з подальшим зупиненням провадження у справі.
Заявлене експертною установою клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідають положенням Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.98 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145).
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Провадження у справі поновити.
2.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" надати у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області:
-оригінал досліджуваного документа - договір № 1/111 безпроцентної поворотної позики від 13.05.2015, укладений від імені ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» та ТОВ «Квадро-Фінанс»;
3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс" надати у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області:
-оригінал досліджуваного документа - договір № 1/111 безпроцентної поворотної позики від 13.05.2015, укладений від імені ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» та ТОВ «Квадро-Фінанс»;
-достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1, у тому числі зіставлювані за часом виконання з досліджуваним документом, тобто за 2015 рік та виконаними раніше за цей час, які можуть знаходитися у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання (заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, паспорті, особовій справі, автобіографії, договорах, заявах, довіреностях, платіжних документах, квитанціях, листах тощо);
4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс" у найкоротший термін забезпечити явку ОСОБА_1 до господарського суду Херсонської області у робочий час (каб. № 104), для відібрання експериментальних зразків підпису.
5.Провадження у справі зупинити.
6.Копії ухвали та клопотання судового експерта направити сторонам посправі.
7.Копію ухвали направити до експертної установи для відома.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 62248301, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/773/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: