ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.10.2016 р. Справа № 917/1561/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К" (вул. Визволення, буд. 22, м. Полтава, 36009)
до Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації (вул.Зигіна, буд.1, м. Полтава, 36014)
про стягнення 673041,56 грн.
Суддя Берзук Т.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 673041,56 грн. збитків, понесених внаслідок збереження майна за договором підряду № 03-01/14 від 15.01.2014р.
В судовому засіданні 25.10.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Відповідач у відзиві на позов (вх. № 12614 від 13.10.2016р.) заперечує щодо позовних вимог, посилаючись на те, що витрати на опалення приміщення були включені до статті витрат "Інші супутні витрати" в договірній ціні робіт; по цьому розділу передбачалося до відшкодування 66027,42 грн., які були сплачені позивачу; в іншій частині витрати на відшкодування збитків позивача в кошторисі не передбачені тому не можуть бути відшкодовані.
В зв"язку з необхідністю подання сторонами додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2016 року на 11 год. 00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2. Явка сторін - не обов"язкова. Витребувані докази своєчасно надати суду через канцелярію чи надіслати на адресу суду поштою.
3. Запропонувати позивачу за наявності заперечень щодо мотивів відзиву відповідача викласти їх письмово та надати суду.
4. Відповідачу надати детальний розрахунок витрат, які були включені до статті витрат "Інші супутні витрати" в договірній ціні робіт по спірному договору.
СуддяТ. М. Безрук
The court decision No. 62248151, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1561/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: