Court ruling № 62248039, 25.10.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 жовтня 2016 року Справа № 913/1188/16

Провадження №6/913/1188/16

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля",

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 91 480 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 14 листопада 2016 року о 10 годині 10 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

4.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;

- комерційний акт РА №012319/44 від 04.05.2016 станції Синельниково -1, на який є посилання в комерційному акті АА №036949/507 від 06.05.2016 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- комерційний акт РА №012332/57 від 05.05.2016 станції Синельниково -1, на який є посилання в комерційному акті АА №036961/519 від 06.05.2016 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- комерційний акт РА №012331/56 від 05.05.2016 станції Синельніково -1 , на який є посилання в комерційному акті АА №036960/518 від 06.05.2016 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- акти загальної форми №17336 від 05.05.2016, №17337 від 05.05.2016, на які є посилання в комерційному акті АА №036962/520 від 06.05.2016 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- виписки з журналу переважування щодо переважування вагонів № 53527461, №62313606, №56925712, №56998768;

- комерційні акти №03649/507 від 06.05.2016 та №036962/520 від 06.05.2016, №036961/519 від 06.05.2016, №036960/518 від 06.05.2016 з заповненим розділом "Є" "Відмітка станції призначення про стан вантажу, який прибув з актом попутної станції", а саме станції Запоріжжя - Ліве Придніпровської залізниці;

- докази повідомлення відповідача про невідповідність заявленої ваги в накладних №52455441, №52455466, №52455482, №52455953 фактичній вазі вантажу.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А. Василенко