Court ruling № 62247802, 20.10.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.10.2016
Case No.
910/18447/16
Document №
62247802
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2016Справа № 910/18447/16

За заявоюдочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест»Про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» від 25.03.2016 у справі № 03/16 за позовомдочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест»до приватного акціонерного товариства «Тіз-Топаз»Простягнення заборгованості

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявникаОСОБА_1 (за дов.)

від боржникане прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» від 25.03.2016 у справі № 03/16 за позовом дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест» до приватного акціонерного товариства «Тіз-Топаз» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18447/16.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив.

18.12.2013 дочірнє підприємство з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест» та приватне акціонерне товариство «Тіз-Топаз» уклали договір №18/12-13 АТ безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги).

Неналежне виконання умов вказаного договору приватним акціонерним товариством «Тіз-Топаз» було предметом розгляду справи у третейському суді.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» № 03/16 від 25.03.2016 було вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства «Тіз-Топаз» на користь дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест» суму боргу за договором №18/12-13 АТ від 18.12.2013 у розмірі 2017800,00 грн., суму витрат по сплаті третейського збору у розмірі 20328,00 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду повинно виконуватись зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Однак, боржник рішення третейського суду не виконав.

Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду регулює стаття 122-9 Господарського процесуального кодексу України.

Виключні підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду передбачені статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 86, 122-11 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест».

Видати наказ про стягнення з приватного акціонерного товариства «Тіз-Топаз», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 32077975 (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 16) на користь дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 32160550 (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 15) суму боргу за договором №18/12-13 АТ від 18.12.2013 у розмірі 2017800 (два мільйони сімнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп., суму витрат по сплаті третейського збору у розмірі 20328 (двадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 00 коп., 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. судового збору.

СуддяС. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 62247802 ?

Документ № 62247802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62247802 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62247802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62247802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62247802, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62247802, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62247802 refers to case No. 910/18447/16

This decision relates to case No. 910/18447/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62247800
Next document : 62247804