Копія
Справа № 822/1244/16
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.В. Матущак, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до 55 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
УПФУ у м. Хмельницькому звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі по справі №822/1244/16.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 27.09.2016 Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі замість виду стягнення "Список №2" зазначено "Список №1".
Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до 55 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості на 31.10.2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак
The court decision No. 62247396, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 822/1244/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: