Справа № 815/5254/16
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТарасишиної О.М.,
за участю секретаряСлободянюка К.С.,
За участю сторін:
представника ПозивачаОСОБА_1,
представника ВідповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ Українська Чорноморська Індустрія до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря для ознайомлення з матеріалами справи, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ТОВ Українська Чорноморська Індустрія до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення з матеріалами справи.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Враховуючи приписи п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження у справі № 815/5254/16 зупинити до 09.11.2016 року.
Судове засідання призначити на 09.11.2016 року о 10 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяО.М. Тарасишина
The court decision No. 62246773, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/5254/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: