Справа № 686/20871/16-а
УХВАЛА
про залишення без розгляду та відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
26 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, -
встановив:
Позивачем подано до суду вище вказаний адміністративний позов.
У відповідності до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в частині вимог за період до 24 квітня 2016 року включно, оскільки шестимісячний строк звернення до суду з позовом за вказаний період пропущений без поважних причин.
В решті позовних вимог адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 107 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст. 6, 99, 100, 104 108, 165, 183-2 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії, в частині позовних вимог за період до 24 квітня 2016 року включно залишити без розгляду, відкривши скорочене провадження у справі в частині позовних вимог за період з 25 квітня 2016 року.
Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишення позовних вимог без рогляду, подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62246162, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/20871/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: