Court ruling № 62244137, 06.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
06.10.2016
Case No.
466/8111/16-ц
Document №
62244137
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/8111/16-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Ю.В. Донченко, розглянувши матеріали позовної заяви голови правління КС "Орізон" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

16.09.2016 року голова правління КС "Орізон" ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про стягнення боргу.

19.09.2016 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 119 ЦПК України слід усунути.

У відповідності до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119, 120 ЦПК України вимоги.

05.10.2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій вона частково виконала вимоги ухвали судді від 19.09.2016 року, а саме не було виконано вимогу, щодо сплати судового збору та подано заяву про відстрочення сплати судового збору на важкого фінансового становища кредитної спілки.

Оглянувши заяву про відстрочку сплати судового збору та додані до неї документи, не вбачаю підстав для відстрочення КС "Орізон" сплати судового збору, оскільки останніми не доведено неплатоспроможність кредитної спілки.

У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки, вважаю, що вищезазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

заяву голови правління КС "Орізон" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62244137 ?

Документ № 62244137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62244137 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62244137 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62244137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62244137, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 62244137, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62244137 refers to case No. 466/8111/16-ц

This decision relates to case No. 466/8111/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62244135
Next document : 62244168