РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2007 р.
Справа № 4/107-1688
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
За позовом Прокурора Бережанського району м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47500 в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України, вул. Еспланадна, 10, м.Київ 1,01001 в особі Бережанського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Л. Українки,16-а, м. Бережани, 47501.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», вул.Бережанська, 70, с.Підгороднє, Тернопільський район,Тернопільська область,47723.
про стягнення 6758 грн. 26коп.
За участю представників сторін:
позивача: Юрисконсульт Плохоцька Г.І., довіреність № 05-120 від 01.02.2007р.
відповідача:
прокуратури: Шимків А.Р., посвідчення №47.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику прокуратури та представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Прокурор Бережанського району звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України, вул. Еспланадна, 10, м.Київ 1,01001 в особі Бережанського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Л. Українки,16-а, м. Бережани з позовною заявою про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», вул.Бережанська, 70, с.Підгороднє, Тернопільський район,Тернопільська область 6758 грн. 26 коп. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов витребуваного ухвалою про порушення провадження у справі від 11.04.2007р. суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника позивача.
Рішення прийнято за наявними в справі матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури, пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено слідуюче:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-2», вул.Бережанська, 70, с.Підгороднє, Тернопільський район,Тернопільська область, код ЄДРПОУ 31130702, зареєстроване в центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 13.02.2001р.;
- страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ (з наступними змінами і доповненнями (надалі Закон) Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості;
- згідно п. 3 ст.17 Закону відповідач зобов’язаний щорічно сплачувати до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття в день одержання роботодавцем в установах банків коштів на оплату праці;
- перевіркою, проведеною представником Бережанського районного центру зайнятості, встановлено, що відповідач по зазначеному збору за 2006 рік заборгував Фонду 18045 грн. 27 коп. страхових внесків, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 рік, а також актом звірки розрахунків станом на 01.01.2007р.;
Як свідчать матеріали справи, а саме розрахунок заборгованості до Фонду, недоїмка за платником ТОВ «Надія - 2»за період з 02.04.2006 року по 01.01.2007 року становить 6758грн. 26коп. (18045грн.27коп. –11287грн. 01коп.(недоїмка станом на 01.04.2006р., щодо стягнення якої господарським судом Тернопільської області 03.07.2006р. видано наказ у справі №2/175-2312 про примусове виконання рішення від 15.06.2006р.))
- приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення заборгованості перед позивачем чи заперечень з приводу заявленого позову, тому слід вважати, що вимоги позивача про стягнення 6758грн. 26 коп. недоїмки по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття доведено належними і допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 33-34 ГПК України, а тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем;
Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», вул.Бережанська, 70, с.Підгороднє, Тернопільський район,Тернопільська область,47723, код ЄДРПОУ 31130702:
- на користь Бережанського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Л. Українки,16-а, м. Бережани, код 21157852 - 6758 (шість тисяч сімсот п’ятдесят вісім) грн. 26 коп. недоїмки по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття;
- в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита;
- в доход Державного бюджету України, р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119 –118(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після вступу даного рішення в законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "07" травня 2007 року через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 622401, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 4/107-1688. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: