Court ruling № 622398, 02.04.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" квітня 2007 р.

Справа № 02-10/10-

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Півторак М.Є., розглянувши позовні матеріали Тернопільського інституту соціальних та інформаційних технологій, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету Тернопільської міської ради по розгляду питання затвердження акту державної приймальної комісії від 26.09.2006р. про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта щодо реконструкції орендованих приміщень за адресою: вул. Танцорова, 51 під навчальні класи та аудиторії та зобов’язати виконавчий комітет Тернопільської міської ради розглянути питання про затвердження акту державної приймальної комісії від 26.09.2006р. про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта щодо реконструкції орендованих приміщень за адресою: вул. Танцорова, 51 під навчальні класи та аудиторії встановив:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.02.2007р. №6-1-08/1131, відповідно до Бюджетного кодексу України та Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»реквізити рахунків, що діють з 12.02.2007р., з обліку надходжень по коду бюджетної класифікації 22090200, символу звітності 095 для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду: № рахунку - 3111109570002; банк –ГУДК у Тернопільській області; отримувач –УДК у м. Тернополі; код банку –838012; код ЄДРПОУ –23588119.

Таким чином, платіжне доручення від 23.03.2007р. №148 про сплату державного мита не може вважатися належним документом про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №№31/03/07 від 23.03.2007р. Тернопільського інституту соціальних та інформаційних технологій, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 про: визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету Тернопільської міської ради по розгляду питання затвердження акту державної приймальної комісії від 26.09.2006р. про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта щодо реконструкції орендованих приміщень за адресою: вул. Танцорова, 51 під навчальні класи та аудиторії та зобов’язати виконавчий комітет Тернопільської міської ради розглянути питання про затвердження акту державної приймальної комісії від 26.09.2006р. про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта щодо реконструкції орендованих приміщень за адресою: вул. Танцорова, 51 від навчальні класи та аудиторії - залишити без руху.

2. Тернопільському інституту соціальних та інформаційних технологій, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51 надати строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 16 квітня 2007 року.

3. Відповідно до статті 108 КАС України у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху - вона та подані до неї документи повертаються позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати Тернопільському інституту соціальних та інформаційних технологій, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51.

Суддя М.Є. Півторак