ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" жовтня 2016 р.Справа № 924/739/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута
про стягнення 1 132 208,34 грн., з яких: 394 476,53 грн. - пені, 71606,53 грн. - три проценти річних, 666125,28 грн. - інфляційні втрати.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1за довіреністю від 18.04.14.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 24.02.2016 р.
Суть спору:
Позивач - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ звернувся із позовом до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута про стягнення 1 132 208,34 грн., з яких: 394 476,53 грн. - пені, 71606,53 грн. - три проценти річних, 666125,28 грн. - інфляційні втрати.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів зв'язку із складністю справи та за заявою судді, призначити подальший розгляд справи у колегіальному складі суддів:
- ОСОБА_3 головуючий
-ОСОБА_4
-ОСОБА_5
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №924/1018/13 до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.
Керуючись ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №924/739/16 до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 12 год. 20 хв. 07 листопада 2016 року.
Головуючий суддя Шпак В.О
Суддя Смаровоз М.В.
Суддя Гладюк Ю.В.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, -м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6
3 - відповідачу. м.Славута вул.Миру буд.14.а
всі рекомендованим із повідомленням
The court decision No. 62239701, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/739/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: