Ружинський районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.10.2016 року Справа № 291/1110/16-ц
смт.Ружин номер справи 2-Н/291/1/2016р.
СУДДЯ РУЖИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ ГРЕК М.М., РОЗГЛЯНУВШИ ЗАЯВУ ОСОБА_1 ПРО ВИДАЧУ СУДОВОГО НАКАЗУ ПРО СТЯГНЕННЯ З ТОВ « АГРОПЕРЕРОБНЕ ІННОВАЦІЙНЕ ОБ»ЄДНАННЯ « ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО ЗАРОБІТНІЙ ПЛАТІ В СУМІ 4817, 29 ГРН.
ВІДПОВІДНО ДО СТ.526, 527, 530 1054 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ.95, 96,103 ЦПК,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Агропереробне інноваційне об»єднання « зареєстрованного за адресою: с. Білилівка, вул. Першотравнева 1, Ружинського району, Житомирської області, індентифікаційний код 34476331, код по ДРФО 2312610218 на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО ЗАРОБІТНІЙ ПЛАТІ В СУМІ 4817. 29 ГРН.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Агропереробне інноваційне об»єднання « зареєстрованного за адресою: с. Білилівка, вул. Першотравнева 1, Ружинського району, Житомирської області, індентифікаційний код 34476331, код по ДРФО 2312610218 судовий збір в сумі 275, 60 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 2230101) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
3.Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі та має відповідати вимогам, передбаченим ч.ч.3, 4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя: М. М. Грек
The court decision No. 62239698, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 291/1110/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: