КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(додаткова)
17 жовтня 2016 року № 810/2752/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління Укртрансбуд» до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
ухвалою від 30.08.2016 було повернуто позовну заяву у даній справі на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ. При вирішенні питання про повернення позовної заяви не було вирішено питання про судові витрати.
04.10.2016, представником позивача було подано заяву про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви було подано платіжне доручення про сплату судового збору № 93 від 26.08.2016 в сумі 2385, 00 грн.
За приписами ч. 1 ст. 168 КАСУ, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 87, 128, 158-160, 165, 167, 168, 254 КАСУ, суд
у х в а л и в:
повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління Укртрансбуд» (код за ЄДРПОУ: 30176683) сплачений судовий збір у розмірі 2385 (дві тисячі триста вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 93 від 26.08.2016.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 62239012, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 810/2752/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: