Справа № 236/2676/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"25" жовтня 2016 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М., розглянувши позовну заяву Керівника Слов*янської місцевої прокуратури, Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, -
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обовязки сторін.
Тому, провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Керівника Слов*янської місцевої прокуратури, Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди ,завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Справу призначити до попереднього судового засідання за участю сторін на 13:30 год. 08.11.2016 року.
Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 07.11.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 62238271, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 236/2676/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: