№ 622378, 19.04.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
9а/53-1215
Document №
622378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2007 р.

Справа № 9а/53-1215

15:00 год.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання Кулагіній Т. В.

Розглянув справу

за позовом Прокурора м. Тернополя бул. Шевченка, 7, м.Тернопіль,46000 в особі Пенсійного фонду України вул. Варовського, 16, м.Київ 1 в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі вул. Руська, 17, м.Тернопіль,46000

до Приватного малого підприємства "Етвас" вул. Лепкого, 1, м.Тернопіль,46000

За участю представників сторін:

позивача: Панчук Г.С., довіреність № 972/04 від 01.02.2007 р.

відповідача: не з’явився.

прокурора : Марцун А.А, посвідчення № 1.

роз'яснивши учасникам судового процесу їх процесуальні права та обов’язки згідно ст. ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України,

встановив:

Прокурор міста Тернополя звернувся 27.02.2007 р. ( вх. 0953 (н) до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, м. Київ, в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі з позовом до Відповідача - Приватного малого підприємства “Етвас”, м. Тернопіль, про стягнення 4 967,63 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

На підтвердження своїх доводів, прокурор посилається на розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень, листопад та грудень 2006 року, картки особового рахунку страхувальника-юридичної особи, яка має найманих працівників, стосовно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, розрахунок заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, інші матеріали.

Ухвалою від 15.03.2007 р. порушено провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання о 10:40 год. 12 квітня 2007 р.

В попередньому судовому засіданні 12.04.2007 р. прокурор та представник Позивача підтримали адміністративний позов в повному обсязі.

Представник Відповідача вказав на часткову сплату ним суми боргу, однак доказів такої сплати не подав.

На підставі ст. 150 КАС України в попередньому судовому засіданні оголошувалась перерва до 14:30 год. 26 квітня 2007 р.

До судового засідання 26.04.2007 р. від Відповідача надійшла заява, в якій він визнав суму боргу в розмірі 4 967,63 грн.

Прокурор та представник Позивача підтримали заявлений позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та представників Позивача , беручи до уваги визнання позову Відповідачем, суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. (із послідуючими змінами та доповненнями) передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, які використовують працю найманих працівників, зобов’язані сплачувати збір (страхові внески) на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі визначеному Законом.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, подання страхувальниками звітності управлінням Пенсійного фонду України визначається Інструкцією Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1

Згідно даного Закону та Інструкції до страхових внесків належать - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону. Страхувальниками є - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а саме: підприємства установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об’єднання громадян, профспілки, фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб –суб’єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування –фіксований податок, єдиний податок та фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб або на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, власники підприємств, установ, організацій або уповноважені ним органи незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання; фізичні особи, які використовують працю найманих працівників (у тому числі іноземців, які на законних підставах працюють за наймом в Україні); власник розташованого в Україні іноземного підприємства, установи, організації (у тому числі міжнародної), філії та представництва, які використовують працю найманих працівників.

У відповідності до вимог Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування, і зобов’язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного Фонду у строки та розмірах встановлених чинним законодавством.

Згідно частини 2 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків –недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Приватне мале підприємство “Етвас” є юридичною особою і включене до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 14055909, що підтверджується копією довідки № 22-58 Тернопільського обласного управління статистики.

Як стверджує прокурор, представник Позивача, станом на 27.02.2007 р., заборгованість ПМП “Етвас” по страхових внесках до Пенсійного фонду становить 4 967,63 грн.

Заборгованість Приватного малого підприємства “Етвас” в сумі 4 967,63 грн. підтверджена матеріалами справи, а саме : розрахунком суми боргу, картками особового рахунку страхувальника-юридичної особи стосовно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень, листопад і грудень 2006 р. .

Оскільки, Відповідач визнав суму боргу, а на час розгляду справи в суді не надав належних доказів добровільної її сплати, суд визнає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 4 967,63 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ та зважаючи на пільги прокурора щодо сплати державного мита при поданні позову до суду судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

За згодою прокурора та представника Позивача, відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні 26.04.2007 р. оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення господарського суду України, та про те, що повний її текст буде виготовлено та оголошено 03.05.2007 р. о 09-10 год.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 17, 69, 76, 77, 79,86, 94, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України , господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства “Етвас”, (вул. Лепкого, 1, м. Тернопіль, п/р 260045012635 в АКБ УСБ, МФО 338017, ід. код 14055909) 4 967,63 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в користь Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, (вул. Руська, 17, м. Тернопіль, п/р 2560431200559 в Тернопільському відділенні № 6350 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 398035, ідентифікаційний код № 21157094).

На постанову суду сторони мають право подати через місцевий суд заяву про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви - апеляційну скаргу.

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 622378 ?

Документ № 622378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 622378 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 622378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 622378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 622378, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 622378, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 622378 refers to case No. 9а/53-1215

This decision relates to case No. 9а/53-1215. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 622377
Next document : 622379